 |
Архів
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 20:23 Заголовок сообщения: Минеральные удобрения. |
|
|
Плюсы:
Стерильны, моментальное действие, дешевы.
Минусы:
Не имеют в своем составе всех микроэлементов и активных веществ.
Сейчас концентрации в удобрениях пишут в процентном содержании:
N , - азот
P2O5 - фосфор
K2O - калий
MgO - магний
B -бор - очень важен для цветения. Для цветущих должно быть повышенное содержание. Например для фиалок.
Cu- медь
Fe -железо - тоже важен для цветения. Обязательно должен быть в хелатной форме.
Mn -марганец
Mo -молибден
Zn -цинк
Со - кобальт
I -йод
Са - кальций, макроэлемент, но его в удобрение не добавляют по причине наличия его в большом количестве в обычной воде.
Его должно быть не меньше чем фосфора. Именно эта причина неудач, при использовании для полива воды из под фильтра с обратным осмосом или дистиллята.
Для хорошего удобрения для практически любых цветов достаточно приобрести любое качественное комплексное удобрение с примерно равными соотношениями Азота, фосфора и калия. Предпочтительно, чтобы калия было больше.
Например, сухие растворимые:
18.18.18
20.20.20.
И жидкие:
5.6.7
6.4.8
и т.д.
Подойдет любое, но содержащее микроэлементы.
Вторым компонентом покупаем монофосфат калия (калий фосфат одноосновной)
В монофосфате калия КН2РО4 - содержится :
54% P2O5 - фосфора
и 30% K2O - калийя
Лучшее фосфорнокалиевое удобрение. Прекрасно растворяется в воде и усваивается растениями.
Его то мы и добавляем для цветения в зависимости от потенциала цветения и требования стимулировать это цветение.
Например для фиалок добавляем 50 /50
для фуксий и стрепсов только 25%
Это подбирается методом тыка.
Если Вы видите , что цветение хорошее, но листья начинают немного желтеть, то фосфора - много.
_________________
Последний раз редактировалось: Алхимик (Вт Мар 20, 2012 11:01), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лора Неформальный лидер

Возраст: 53 Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 6434 Откуда: Киев, центр
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 22:52 Заголовок сообщения: |
|
|
А если цветение плохое или точне - никакое, а листья желтеют, тогда что?  _________________ Чудеса творить просто - в них надо верить! |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Желтеют листья - это процесс старения, травления, недостатка чего-нибудь.
Что именно, чаще всего именно травление. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лора Неформальный лидер

Возраст: 53 Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 6434 Откуда: Киев, центр
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Т.е. надо менять грунт? _________________ Чудеса творить просто - в них надо верить! |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Плохой субстрат- 80% всех проблем с растениями.
Триходермин тоже не помешает. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лора Неформальный лидер

Возраст: 53 Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 6434 Откуда: Киев, центр
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
До, после или вместе? _________________ Чудеса творить просто - в них надо верить! |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Самое простое полить после пересадки триходермином.
Он будет угнетать патогенную микрофлору. Если корни заражены, или сам субстрат не очень хорошего качества, то триходермин , если конечно живой, очень помогает. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лора Неформальный лидер

Возраст: 53 Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 6434 Откуда: Киев, центр
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Имено после пересадки?
Я бы в подготовленный субстрат плеснула, чтоб размножились и побороли всяку бяку... _________________ Чудеса творить просто - в них надо верить! |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
А кто знает, насколько эти грибы будут хорошо там размножаться.
Уж лучше, наверное сразу применять, пока они живые.
Но это уже вопрос не ко мне. Это Алексей лучше знает. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лора Неформальный лидер

Возраст: 53 Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 6434 Откуда: Киев, центр
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Понятно.
Теперь ловить Алексея, на предмет выпытывания нахождения киевского офиса. С последующей добычей свежего препарата.  _________________ Чудеса творить просто - в них надо верить! |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 10:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Первое впечатление от ихнего триходермина - хорошее. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Рада рада общению

Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 114 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пн Авг 06, 2007 09:17 Заголовок сообщения: |
|
|
А мне очень нравится Мастер цвет фиалка. С преобладанием фосфора и калия. Бутонов на фаленопсисах и дендробиумах больше. Паш, я помню в другой теме мы говорили о Платнафоле. Вот интересно, зачем производитель намеренно увеличил количество микроэлементов? и еще, видела того же производителя удобрение вообще без азота. только фосфор и калий. Есть ли смысл пробовать его на орхах? |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Пн Авг 06, 2007 11:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | зачем производитель намеренно увеличил количество микроэлементов? |
Для профилактики и исключения голодания каким-нибудь микроэлементом. Дефицит в субстрате может быть вызван разными факторами, например, кислотностью.
Через лист происходит практически мгновенное усваивание поместу недостающего элемента. Используется не как основное удобрение, в как дополнение к плановой комплексной технологии выращивания.
Цитата: | видела того же производителя удобрение вообще без азота. только фосфор и калий. Есть ли смысл пробовать его на орхах? |
Если это монофосфат калия (КН2РО4 - содержится :
54% P2O5 - фосфора
и 30% K2O - калия), то конечно его можно добавлять к комплексному удобрению для цветения. Особенно, если растение "жиреет".
Но если это более дешевые компоненты: сульфат калия и фосфат натрия, то такую смесь лучше исключить. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Рада рада общению

Зарегистрирован: 31.07.2007 Сообщения: 114 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Пн Авг 06, 2007 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Алхимик писал(а): | Цитата: | зачем производитель намеренно увеличил количество микроэлементов? |
Для профилактики и исключения голодания каким-нибудь микроэлементом. Дефицит в субстрате может быть вызван разными факторами, например, кислотностью.
Через лист происходит практически мгновенное усваивание поместу недостающего элемента. Используется не как основное удобрение, в как дополнение к плановой комплексной технологии выращивания.
| Паш, так все же стоит ли использовать в разумных дозах для разгона тех же сеянцев?Или лучше не рисковать?И еще вопрос-если все же использовать, какие признаки перезоха микроэлементов? |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алхимик Паша

Возраст: 55 Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 25498 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Пн Авг 06, 2007 17:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще раз посмотрел состав Плантафола.
Я ошибся насчет его.
Там прекрасные нормы и микро и макро элементов.
Нет только магния.
Железа там оптимально! - это уже прекрасно.
Чуть больше нормы цинка, но это не так плохо, скорее хорошо для защитных функций растений.
Меди много, очень много - но это тоже не так страшно, тем более для орхов. Видать именно этот показатель меня и сбил с толку. Избыток в почве меди угнетает микрофлору.
Всего остального там в приемлемых нормах.
Нет только магния, но это не беда. В нашей жесткой воде его тоже достаточно.
В общем считаю, что можно его применять практически постоянно.
Но лучше конечно все же чередовать с теми удобрениями, где есть магний.
Большой плюс плантафола в том, что все удобрения для внекорневой всегда чище обычных.
Не вижу риска его применения.
Даю добро
а еще нюанс. Кислый он. Если использовать дистиллят, то обязательно нужно добавить хотя бы 20% обычной воды.
А так, его кислая реакция именно для Украины - это плюс. У нас везде вода очень жесткая. |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Поделиться:
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|