Архів

[Юлия]

Елена, вы добавили конец фразы "Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;" и думаете, что это изменило смысл?
А Как же "око за око, зуб за зуб"? это тоже из старого завета.
Я прочла всю книгу, так как в своё время я читала искренне и верила, поэтому я знаю, о чём веду речь. Если вы считаете. что пролитие крови можно оправдать чем-либо - ради бога, это уже моральная позиция каждого, это личное право.

В любом случае, это книга, написанная людьми, исправленная и переведённая церковниками, исковерканная цензурой в пользу политики государства. Большое множество литературы по раннему христианству, исследования историков. Алхимик, начать можно со Свенцицкой, я дала ссылку выше, а далее перейти к конкретному вопросу - кто переводил, когда. Я давала ссылку на Википедию, там ниже есть таблица - какие Евангелия подлинные, какие вызывают сомнения и какие подложные.

Разве Иисус писал книгу? Без сомнения, если бы это было так, то мы бы имели величайшую Истину всех времён и народов, и религию, не имеющую себе равных. Но писали её престарелые апостолы, весьма недалёкие на самом деле, ведь они даже при жизни Христа, практически уже перед распятием - не понимали его учения!!! Они думали, что Иисус будет царём Иерусалима, спорили, кто по какую руку сядет. О каком понимании можно вообще вести речь??? Учение Христа - это большой пересказ, прошедший столько рук, что напоминает испорченный телефон. Это исторически и документально доказанный факт.

Что бы вам было легче, я скажу - жизнь и поступки Христа - есть Истина, следуя которой и его заповедям вы придёте к Богу. Но не становитесь книжниками, слепо говоря , что в библии ВСЁ - истина. Её писали люди, а многие герои старого завета ещё и очень неправедного образа жизни люди. касательно истины не завуалированной в притчи - Истину в чистом виде содержит трактат Христианского мистика Дионисия Ареопагита.
Но совершенно не меньшую истину имеют и другие религии. Так как вы не изучали других религий, вы не можете утверждать, что они не истинны. Что-то где-то услышанное пересказанное не может служить аргументом, тем более утрированное до "какашек далай-ламы" После того, как вы внимательно изучите тибетскую философию, только после этого можно дискутировать. От себя - далай-ламу воплощением бога не считаю, как и папу римского - ставленником божиим. Я вообще против ЛЮБОГО культа.

[Юлия]

[Юлия]

[Галчонок]

Юлия
а мне кажется, что весь этот спор основан на нетерпимости (с обеих сторон). Почему бы не дать человеку право думать так, как ему сейчас хочется или нужно для ЕГО развития? Он ведь все равно так будет думать - хочет кто-то этого или нет.

[Воронцова Елена]

[Алхимик]

[Воронцова Елена]

А я и не утверждала, что Он Её писал...

Уважаемые форумчане я хочу отстранится от спора об истинности Библии. По нескольким причинам.
1. не всё в этой жизни можно объяснить логикой, есть ещё Вера. Например вам нужно попасть из Киева в Москву, вы садитесь на самолёт и летите, причём верите, что благополучно приземлитесь. Это ваша вера. Многие самолёты благополучно приземляются, но многие и разбиваются, однако вы верите, что именно ваш самолёт благополучно долетит до Москвы - где логика? Я верю в то, что Христос это Бог, я верю в то что Библия истинна!!!
2. я не хочу спорить об авторитетах, для меня авторитет Библия. Для меня являются авторитетными мнения учёных креацианистов. Для кого-то истина - Коран, для кого-то нет авторитетов вообще...
3 я дорожу своим членством на этом форуме и не хочу получать замечания от администраторов и модераторов.
4. мне не очень нравится когда мне заявляют -

[Пчеловодов Леонид]

Перечитал всю тему. Очень много мнений на тему религии, её принятия и наоборот. Кто бы что не говорил,как это плохо, но я могу себя назвать атеистом. Просто глядя на то, как религия действует на людей, как можно втянутся в это, попасть в разные секты, под влияние чьё-то, что становится с людьми, теряют часто просто разум, сколько религиозных сект появилось после распада СССР. И невольно вспоминаешь заветы В.И.Ленина: "Регия-опиум для народа. Религия-инструмент управления людьми".
Поэтому для себя давно решил следущее: надо верить в себя, в добро, любовь, дружбу, правду, искренность, любовь к Родине. Это я убеждён основы любого прогрессивного общества, на этих принципах восспитывали меня, моих родителей, моих дедушек и бабушку.

[Пчеловодов Леонид]

[Elen]

[Алхимик]

[Пчеловодов Леонид]

[Лютик]

Пчеловодов Леонид наши мнения совпадают

[janeaer]

Юлия
Я не буду приводить сейчас доказательства истиности Бога, оправдания или не оправдания кровопролития в библии, и не потому , что у меня их нет , а потому , что понимаю , что никакой мой довод не изменит ваше мнение, т. к. и ваш довод не изменит моего мнения. Мне очень жаль , что вы узнавая Бога увидели его как бога жестокого, кровожадного и карающего, а не любящего, милосердного и заботливого. Я буду молиться за вас, чтобы вы обрели мир и любовь Божью в своем сердце. Надеюсь вы не держите на меня зла.

[Раскидайка]

Перечитала я всю тему, особенно последние страницы...и поняла, что я вообще ни в чём не разбираюсь. Чем дальше в лес, тем больше дров.
Выводы делаю такие: нужно верить в добро во всех его проявлениях, а также в любось и ласку! И всё будет ОК! А как при этом будет называться религия или церковь - это абсолютно неважно.

У меня назрел житейский вопрос : знаю, что есть религии, когда люди вообще не пьют спиртного, даже свадьбы проходят "на сухую". Может кто-то осведомлён в этом? Почему так? Как это обьясняется?
К своему стыду, я не уверена, что христианство это разрешает... но кагором вроде поят в церкви при определённых обрядах...